IT ortamları artık sadece birkaç sunucudan ibaret değil. Mikroservisler, container orchestrator’lar (Kubernetes), edge node’lar ve hibrit bulut mimarileri, sistem görünürlüğünü karmaşıklaştırıyor. Bu nedenle “izlemek” (monitoring) artık yeterli değil, sistemin neden belirli şekilde davrandığını anlamak gerekiyor. İşte bu fark son yılların popüler kavramı observability’yi gündeme taşıyor. Peki Monitoring nedir? Observability nedir? Monitoring vs Observability, IT ekosisteminde %100 görünrülük için hangisi tercih edilmeli? Yapay Zeka (AI) bu iki yaklaşımın neresinde konumlanıyor? Birlikte kullanımları mümkün mü? Bu yazıda monitoring ve observability kavramlarını mühendislik perspektifinden ele alacağız.
Monitoring, sistemin önceden tanımlanmış metrikleri (örneğin CPU kullanımı, bellek, disk I/O, response time, error rate) izleyerek anormallikleri tespit etmeye yarar. Monitoring araçları (örneğin: SolarWinds, Zabbix, Grafana) aşağıdaki işlevleri üstlenir:
Monitoring, operasyonel görünürlük için kritik önemdedir ancak sadece belirlenen senaryoları algılar. Yani monitoring size “ne oldu?”yu söyler; ancak “neden oldu?”yu anlamak için ek analiz gerekir.
Observability yani Gözlemlenebilirlik, sistemin iç durumlarını çıktılardan çıkarabilme yeteneğidir. Yani sistemin davranışını, topladığı metric, log ve trace verilerini bir araya getirerek nedensel bağlamda anlamlandırır.
Observability mimarilerinde genellikle üç bileşen bulunur:
1) Metrics: Sistem performansı ve kaynak kullanımı (ör. CPU%, latency, throughput)
2) Logs: Olayların detaylı zaman damgalı kayıtları
3) Traces: Bir isteğin mikroservisler arasındaki akışını izleyen transaction zinciri
Modern observability araçları (SolarWinds Observability) bu verileri ingest edip, zaman serisi analizi, korelasyon ve kök neden analizi (RCA) yapar. Observability’nin gücü, bilinmeyen bilinmeyenleri (unknown unknowns) ortaya çıkarabilmesi ve proaktif izleme yapabilmesidir.
Monitoring yalnızca tanımlı eşikleri gözetlerken, observability sistem davranışını anlamlandırarak “beklenmeyen” senaryolara da ışık tutar.
Özellik | Monitoring | Observability |
---|---|---|
Amaç: | Arıza tespiti | Kök neden analizi |
Yaklaşım: | Reaktif (olay sonrası tepki) | Proaktif (anlam çıkarımı ve tahmin) |
Odak: | Eşik değerler, olaylar | Korelasyon, bağlam, nedensellik |
Kapsam: | Dar (tek bileşen) | Geniş (tüm sistem topolojisi) |
Örnek Kullanım: | CPU% > 90 uyarısı | API gecikmesi hangi mikroservisten kaynaklandı? |
Bu sorunun yanıtı, sistem mimarinize bağlıdır:
Ancak pratikte, en verimli model hibrit yaklaşımdır: Monitoring, “erken uyarı” mekanizmasını sağlar; Observability ise “nedenini” anlamlandırır.
AI ve Machine Learning, observability’nin evriminde en büyük katalizör haline geldi.
AI destekli platformlar:
ODYA Automated NOC gibi 7/24 NOC Hizmeti sunan çözümler, AI tabanlı olay yönetimiyle hem monitoring hem observability katmanlarını otonom hale getirir.
Kesinlikle evet. Observability, monitoring’in doğal evrimidir, birbirlerinin alternatifi değil, tamamlayıcısıdır.
Birlikte çalıştıklarında:
Sonuç olarak BT operasyon ekipleri, artık yalnızca “log okumak”la değil, davranışı anlamak ve önlem almakla ilgilenir.
Modern altyapılarda bu üç katmanın birlikte çalışması, servis sürekliliğini artırır, MTTR’ı (Mean Time To Resolve) düşürür ve operasyonel zekayı bir üst seviyeye taşır.
Monitoring vs. Observability? İhtiyacınızın hangisi olduğuna bir türlük karra veremiyorsanız formu doldurarak bizimle iletişime geçin, ihtiyaç analizini birlikte yürütelim!